2013 - Sanchez - Avaliação de impacto ambiental, conceitos e métodos 2ª Ed.

 

Prefácio da segunda edição.

Mantendo a estrutura e a sequência dos capítulos, esta segunda edição foi inteiramente revista e atualizada. Inevitavelmente, foi também um pouco ampliada.

Dentre as principais novidades, destacam-se as várias menções aos Padrões de Desempenho Socioambiental da International Finance Corporation (IFC). Recém-lançados quando da primeira edição do livro, em 2006, a nova versão de 2012 desses Padrões tem rapidamente se tornado uma referência internacional que poderá influenciar a prática da avaliação de impacto ambiental (AIA) em vários países. Os Padrões também são adotados pelas instituições financeiras que subscrevem os Princípios do Equador, o que mostra o papel crescente da avaliação de impacto ambiental no âmbito das instituições financeiras privadas.

Uma maior explicitação da noção de hierarquia de mitigação também está presente em vários capítulos, procurando reforçar a ideia de que uma das principais funções da avaliação de impacto ambiental é contribuir para o planejamento de projetos que evitem impactos adversos, e não apenas atenuem esses impactos. No outro extremo da hierarquia, as funções da compensação ambiental e seus diferentes tipos também são discutidas com maior detalhe.

Outros novos temas, como justiça ambiental, serviços ecossistêmicos e impactos sobre a saúde, também foram incorporados a esta edição.

No Cap. 6, mais espaço é dedicado à apresentação de ferramentas e abordagens para a fase de definição de escopo dos estudos de impacto ambiental, etapa onde a prática brasileira evoluiu muito pouco. Este capítulo foi o que mais “engordou”, estando agora um terço maior que na primeira edição.

O Cap. 7 traz uma ampliação da seção sobre custos do processo de AIA. O Cap. 11 também foi ampliado, trazendo mais detalhes sobre ferramentas de avaliação.

Importantes adições foram feitas ao Cap. 13. Suas seções foram mantidas, mas conteúdo foi acrescentado a todas elas, como novos exemplos de mitigação, uma comparação internacional sobre medidas compensatórias e uma atualização sobre boas práticas em reassentamento de populações humanas, entre outras mudanças.

O Cap. 16 apresenta mais exemplos de consulta pública e discorre com maior detalhe sobre as diferenças e similaridades entre as tarefas da consulta oficial e aquelas que, cada vez mais, devem ser realizadas pelos empreendedores e muito antes das audiências oficiais. O capítulo também inclui uma nova seção sobre consulta livre, prévia e informada.

Novos casos e exemplos reais são mencionados, ampliando a lista de EIAs de diversos países citados. Novas referências bibliográficas alertam os estudantes e profissionais da área para a importância de se manter atualizado. Mais referências também foram acrescentadas à seção Recursos, que permite ao leitor localizar fontes de informação e documentos técnicos seja para aprofundar estudos ou pesquisas, seja para melhorar sua prática profissional. Finalmente, um novo índice remissivo com mais de 400 termos facilita a consulta.

Espero que, com estas modificações, Avaliação de Impacto Ambiental: conceitos e métodos tenha se tornado não somente mais atual e mais completo como também mais fácil de ser consultado pelo estudante, pelo pesquisador e pelo profissional.

Apreciem sem moderação.

Download

2000 - Morrone - Sistemática, Biogeografia, Evolución - Los patrones de la biodiversidade en tiempo-espacio

 

"La evolución de los seres vivos, definida por Charles Darwin hace un siglo y medio como ‘descendencia con modificación’, es el principio unificador de la biología. Sin el concepto de evolución, zoólogos, botánicos, paleontólogos, embriólogos, ecólogos y genetistas trabajarían aisladamente. El conocimiento de la evolución como un hecho — y no simplemente como una teoría — ha sido fundamental en la historia de la biología, constituyendo una revolución científica que incluso se extendió hacia otros campos del saber humano, como la astronomía, la antropología, la historia, la sociología y la economía, pudiéndose llegar a afirmar que no existen disciplinas científicas, actitudes humanas ni poderes institucionales que no hayan sido afectados por las ideas que Darwin propuso en 1859 en El origen de las especies. En 1910, el filósofo John Dewey llegó a afirmar que Darwin transformó la lógica misma del pensamiento occidental, al cuestionar razonamientos teleológicos e introducir la noción de cambio evolutivo.

Los estudios evolutivos pueden organizarse en dos campos básicos. Por un lado, tenemos el estudio de los procesos que han conducido a la aparición de nuevas formas de vida, y por otro, el estudio de los patrones de la biodiversidad, es decir el resultado de la evolución. Genetistas, fisiólogos y ecólogos de poblaciones, entre otros, se dedican a estudiar los procesos evolutivos. Taxónomos, biogeógrafos, paleontólogos y embriólogos, entre otros, analizan los patrones de la biodiversidad.

A partir de la publicación del El origen de las especies, el estudio de los procesos evolutivos ha ocupado a un buen número de biólogos. El estudio de los patrones de la biodiversidad, sin embargo, habría de esperar un siglo más para comenzar a desarrollarse con mayor intensidad, a través de la sistemática filogenética, propuesta por el entomólogo alemán Willi Hennig en 1950, y la panbiogeografía, propuesta por el botánico italiano Léon Croizat en 1964.

Mi objetivo es presentar una breve introducción al estudio de los patrones de la biodiversidad, a través de las herramientas brindadas por la sistemática, la biogeografía y la evolución. Intento mostrar cómo el lenguaje común de la sistemática filogenética, la panbiogeografía y la biogeografía cladística es — parafraseando a Gregory Bateson (1980)— la «pauta que conecta» a estas disciplinas. La obra está dirigida básicamente a estudiantes de grado de las materias Sistemática, Biogeografía y Evolución.

Agradezco a Ana Barahona, Adrián Fortino, Isolda Luna, Layla Michán, Adolfo Navarro, Adrián Nieto y Edna Suárez por la lectura crítica del manuscrito y sus útiles sugerencias. Asimismo, agradezco a Adrián Fortino por el diseño gráfico del libro. La publicación de esta obra fue posible gracias al apoyo económico del proyecto PAPIME-MI208199 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)." (Juan José Morrone Lupi)

Apreciem sem moderação.

Download

2020 - Perez-Miles (Ed.) - New World Tarantulas - Taxonomy, Biogeography and Evolutionary Biology of Theraphosidae

 

"Theraphosid tarantulas impressed naturalists since early times due to their large size, spectacular appearance, and extraordinary behaviors. However, the study of their taxonomy and especially their biology slowly increased until the second half of the twentieth century. The book of Baerg 1958 was one of the first contributions to the biology of North American theraphosids. Since the 1960s, starting with the papers  of Argentinean  arachnologists  Gerschman  de  Pikelin  and  Schiapelli,  the knowledge of the taxonomy of Neotropical tarantulas becomes more rigorous and some genera and subfamilies were seriously reviewed. The first cladistic analysis of Mygalomorphae done by Raven 1985 was a landmark in the taxonomy of the group and stimulated several colleagues to study the phylogeny of several mygalomorph families including Theraphosidae.

During the last few decades, many researchers interested in Theraphosidae from all over the world made relevant contributions in the study of tarantulas, mainly in taxonomical and phylogenetic aspects but also in biological aspects. The development of tarantula hobby also contributed to informal but valuable observations on breeding and other aspects of biology.

I prefer to use the name tarantula for the theraphosid spiders although it was originally used for lycosids because tarantula was widely extended in scientific and popular language for Theraphosidae, and I think the language is alive and dynamic.

I have been working on the taxonomy and biology of tarantulas for more than 40 years. This experience gave me the opportunity and privilege to know most specialists in the world, and I invited most of them to participate in this book. I trust their expertise and knowledge shared in this book could constitute a good motivation for students and researchers to continue developing studies in this fascinating group." (Fernando Perez-Milez)

Apreciem sem moderação.

Download

2011 - Wiley & Lieberman - Phylogenetics: Theory and practice of phylogenetic systematics - 2ª Ed.

"It has been over 25 years since the first edition of Phylogenetics. During that time, phylogenetic systematics has taken its place as the dominant paradigm of systematic biology and fundamentally influenced how scientists study evolution. Moreover, during the intervening years since that first edition, there have been many theoretical and technical advances and the field of phylogenetics has continued to grow. The great philosopher Marcus Aurelius ’s recognition that “ time is a sort of river of passing events, and strong is its current ” is doubly true in this area of scientific research. For instance, there are now new approaches to reconstructing the pattern of evolution designed to take character conflict and the uncertainty of phylogenetic estimates into account. The fallout from the molecular systematics revolution is a prominent part of this. Phylogeneticists have also moved beyond solely employing Hennig ’ s argumentation schemes and now use more formal parsimony analysis or parametric methods such as likelihood and Bayesian inference in an attempt to reconstruct evolutionary relationships among organisms and find a fi t between Earth history and descent with modification. We have tried to capture the essence of the evolving discipline that is phylogenetics in this new edition. If current trajectories imply anything, they suggest that the next 25 years of phylogenetic research will continue to prove exciting, with many fascinating theoretical and technical developments yet to come. 

We also recognize that this disciplinary growth has not been without acrimony, and there have at times been battles waged between those advocates of parsimony analysis and those who argue for more statistical approaches to estimating phylogenies. We present the view here, however, that there is room for all of these approaches within the phylogenetic community. The principles used in these different approaches are closely similar. Relationship still means genealogical relationship, synapomorphy is still the mark of common ancestry, and monophyletic groups are the only natural groups regardless of whether one uses a parsimony algorithm or a likelihood algorithm to analyze one ’ s data. That make us all phylogeneticists, and if you wish to use a label, it make us all Hennigians. 

We have written this book for the practicing systematist and phylogeneticist. Our focus is on both philosophical and technical issues, and the philosophical issues discussed are those that we believe all working systematists need to address; these involve issues of the nature of species, the nature of characters, the nature of names, and the nature of biogeographic areas. While we cover what we think are the basics of parsimony, likelihood, and Bayesian analyses, we do not pretend that our coverage is more than basic. There are other texts, some highly mathematical, others less so, that cover these topics in more depth. We have tried to broadly cite this literature, at least up through 2009, but the field of parametric phylogenetics continues to advance faster than any one book can hope to capture without being out of date before publication. However, we hope that working systematists will be able to understand the basics we present and use these as an entré to a rapidly evolving discipline. 

Over the long course of producing this second edition of Phylogenetics, we have greatly benefited from the comments of many colleagues. First and foremost are Mark Holder (University of Kansas) and Peter Midford (now at NEScent) who reviewed, page - by - page, most of the chapters dealing with taxa, characters, and methods of analysis. Mark Holder paid special attention to our chapter on parametric phylogenetics, patiently guiding us through much of the technical literature and attempting to keep us out of trouble in an area where we have no special expertise. We also gratefully acknowledge Mark Holder for his contributions in the area of biogeography. In particular, he helped figure out exactly how Modified Brooks Parsimony could be placed in a formal, algorithmic framework. We are very grateful for all of his insights and help. We also thank Norman MacLeod (Natural History Museum, London) for his insightful comments and suggested revisions on the subject of morphometric analysis. In addition, Francine Abe and Matthew Davis (University of Kansas) helped us understand morphometrics well enough to get a draft of this section to Norman. We thank John Wiens for his insights on missing data. We thank Dr. Randy J. Read for permission to use and adapt his examples illustrating maximum likelihood and Bayesian inference from WWW material that formed part of a course he taught at the University of Cambridge 1999 – 2000. Special thanks go to two philosophers of science for taking the time to consider philosophical issues with one of us (EOW). David Hull (Northwestern University) has always been willing to discuss issues of individuality and species. Elliott Sober (University of Wisconsin) kindly reviewed an earlier draft of the section on philosophy. We are also grateful to the folks at Wiley - Blackwell, especially our editor Karen Chambers, for helping to bring this project to fruition." (Wiley & Lieberman)

Apreciem sem moderação.

Download